Hur kan journalister och idioter i allmänhet FORTFARANDE ställa sig frågan "hur klara du av att ha detta jobbet och vara mamma SAMTIDIGT?"

 

Blivande EU-ministern Birgitta Ohlsson är kanske som bekant på smällen, och åsikterna haglar. Hon skriver själv "Jag är gift med en modern man och inte med en dinosaur",

 

En annan quinna skriver såhär:

 

"När vi sitter där och är pensionärer och tittar tillbaka på den här tiden när vi tyckte att vi var så moderna, kommer vi att häpna över att en gravid minister kunde få så mycket skit.

Samtidigt ska både forskningsminister Tobias Krantz och försvarsminister Sten Tolgfors bli farsor – och delta i valrörelsen – utan att någon har några som helst moraliska aspekter på det.

Har Tolgfors också ett hjärta av sten?

För ni kan väl ändå inte mena att vi fortfarande, på alldeles riktigt, lever i en tid där det inte spelar någon som helst roll vad nyblivna pappor gör, medan mammors varje avsteg från att sitta hemma och amma blir en allmän angelägenhet?

För övrigt undrar jag hur det kommer sig att kvinnliga politiker alltid, alltid bedöms hårdare än män.

Förutom Birgitta Ohlssons graviditet har nationen nyligen skakats av en debatt om Mona Sahlins bloody väska.

Ingen har, som före detta JämO Claes Borgström påpekade, brytt sig om att analysera Fredrik Reinfelds svindyra kostym, lyxklocka eller dyra bil.

Jag lovar att de är dyrare. Skillnaden är att han kom undan med det.

Precis som regeringens inte särskilt närvarande småbarnspappor Krantz, Tolgfors och Billström.

Medeltiden ringde och ville ha sin kvinnosyn tillbaka."

 

(EDIT: Det bör självklart betäknas att en bebis behöver sin mamma extremt mycket de sex första månaderna. Men att folk ska uttala sig om kvinnans privatliv är ändå beklagligt. Så nu har jag sagt det också.)